Zamišljeni primjer

Ilustrativan primjer, nije procjena pojedinačnog slučaja

Trgovina već koristi digitalne račune i zato smatra da su sva pitanja o reformi riješena.

Način dostave računa ne razjašnjava ni razvrstavanje prometa ni sva pitanja o sustavu i evidencijama. Provjeri sastavne dijelove zasebno.

Što možeš pripremiti

  1. Poveži svaku tvrdnju o reformi s konkretnim pravilom.
  2. Za svaki slučaj opiši sadašnje stanje u svojem poslovanju.
  3. Zabilježi koja moguća promjena i koje otvoreno pitanje iz toga stvarno proizlaze.

Pregled reforme treba jasno razlikovati pojedina pravila i ne stvarati opće jamstvo za budućnost.

Radni list koji možete ponijeti

Ispravno protumači nacrt

Još nije važeći zakon

Nacrt se odnosi na porezne obveznike koji obavljaju gospodarsku, poljoprivrednu ili šumarsku djelatnost ili slobodno zanimanje. Sam podatak o prometu zato još ne određuje njegovu primjenu.

Vladin nacrt u pravilu predviđa obvezu elektroničke blagajne od 2028. za ukupan promet od više od 100.000 eura u kalendarskoj godini . Pritom izričito upućuje na definiciju prometa u § 19 stavku 2 rečenici 1 UStG.

Iznimka je predviđena za porezne obveznike koji primaju gotovinu i ostvaruju manje od 12.000 eura gotovinskog prometa u kalendarskoj godini . Zato tko prima isključivo kartična plaćanja iz nula eura gotovinskog prometa ne može izvesti automatsku iznimku.

Sam nacrt danas ne pokreće rok za nabavu.

Pragovi i otvorena pitanja

Bundesrat-Drucksache 585/26: Zweites Kassengesetz