Zamišljeni primer

Ilustrativan primer, nije procena pojedinačnog slučaja

Trgovina već koristi digitalne račune i zato smatra da su sva pitanja o reformi rešena.

Način dostave računa ne razjašnjava ni razvrstavanje prometa ni sva pitanja o sistemu i evidencijama. Proveri sastavne delove posebno.

Šta možeš da pripremiš

  1. Poveži svaku tvrdnju o reformi s konkretnim pravilom.
  2. Za svaki slučaj opiši sadašnje stanje u svom poslovanju.
  3. Zabeleži koja moguća promena i koje otvoreno pitanje iz toga stvarno proizlaze.

Pregled reforme treba jasno da razlikuje pojedinačna pravila i da ne stvara opštu garanciju za budućnost.

Radni list koji možete poneti

Ispravno protumači nacrt

Još nije važeći zakon

Nacrt se odnosi na poreske obveznike koji obavljaju privrednu, poljoprivrednu ili šumarsku delatnost ili slobodno zanimanje. Sam podatak o prometu zato još ne određuje njegovu primenu.

Vladin nacrt u pravilu predviđa obavezu elektronske kase od 2028. za ukupan promet od više od 100.000 evra u kalendarskoj godini . Pritom izričito upućuje na definiciju prometa u § 19 stavu 2 rečenici 1 UStG.

Izuzetak je predviđen za poreske obveznike koji primaju gotovinu i ostvaruju manje od 12.000 evra gotovinskog prometa u kalendarskoj godini . Zato ko prima isključivo kartična plaćanja iz nula evra gotovinskog prometa ne može izvesti automatski izuzetak.

Sam nacrt danas ne pokreće rok za nabavku.

Pragovi i otvorena pitanja

Bundesrat-Drucksache 585/26: Zweites Kassengesetz