假设示例
示例，不是个案审查
某商店已经使用电子凭证，因此认为改革相关问题已全部解决。
凭证传递方式无法回答营业额归属问题，也不能解决所有系统及记录问题。应分别检查各个环节。
你可以准备什么
- 将每项改革说法对应到具体规定。
- 同时说明企业目前的实际情况。
- 记录由此实际产生哪些可能的变化和待确认问题。
改革概览应清楚区分不同规定，而不应让人以为对未来作出了一揽子保证。
可带走的工作表正确理解草案
尚未成为现行法律
草案面向从事工商经营、农业或林业经营，或自由职业活动的纳税人。因此，仅凭一个营业额数字尚不能判断其适用范围。
政府草案原则上计划从 2028 年起，针对总营业额达到以下范围的企业引入电子收银机使用义务： 每个日历年超过 100,000 欧元 。草案明确引用 § 19 第 2 款第 1 句 UStG 中的营业额定义。
草案针对满足以下条件的纳税人设有例外： 接受现金付款，且每个日历年的现金营业额低于 12,000 欧元 。因此，只接受银行卡付款的企业，不能仅凭现金营业额为零就认为自动适用例外。
仅凭草案，目前不会产生取得设备的期限。
门槛与待确认事项